What is the difference between ICOs and DeFIs?

Without a doubt, 2020 will be remembered as one of the most important years for the crypto community. Now that, in the middle of a new bullish rally for Bitcoin, the crypto world is starting to vibrate with the birth of dozens of new decentralized finance projects (DeFi). However, in the face of warnings from several analysts about the exaggerated excitement over DeFi, today we ask ourselves: What is the difference between Initial Coin Offerings (ICO) and DeFi?

 

ABC Crypto, Lesson 23: ICO Why should we care about them?

 

A bad memory: The ICOs in 2017

The ICOs are one of the most interesting mechanisms in the crypto market. They consist of a process by which new companies or Blockchain projects try to obtain financial resources from the market. Emulating the IPO process of traditional companies, the Initial Public Offerings.

But, unlike the IPO, in the ICOs the new projects do not issue shares that are bought by investors. On the contrary, they allow the purchase of a token within their Blockchain, which, if the project is successful, will lead to profits in the millions. But if the project fails, the value of the token will be zero.

Because there is no regulatory institution around the ICOs, being a decentralized process, they are high-risk investments. Although large companies such as Binance, and innovative projects such as Ethereum, have emerged from the ICOs. They have also allowed thousands of people to be cheated out of millions of dollars. After investing in projects with no future that simply vanished.

This risk reached its highest level so far in 2017. When in the middle of the great Bitcoin rally, the markets experienced a period of exaggerated optimism. Leading thousands of people to invest in ICOs with little or no research behind their decisions. The end of the ICO speculation bubble became one of the saddest episodes in the history of the Blockchain.

 

A new challenge: The DeFi

 

Therefore, it makes perfect sense that the excitement generated by DeFi projects should generate concern in the crypto market. In the face of the possibility that the history of the ICOs will be repeated. This time in the form of failed decentralized finance projects.

 

Thus, DeFi projects, like ICOs, are mechanisms for decentralized financing through Blockchain technology. Only in the case of the DeFi, instead of being an exit to the „stock market“ what is tried to emulate. The objective is to grant loans as a traditional bank would do, but in a decentralized way through smart contracts. This is the central difference between ICOs and DeFi.

 

In other words, without the need for the intervention of a decision-making body, people can deposit money in a DeFi project, which will be lent to another person, who will use it and return it with interest, with this interest being the first depositor’s profit.

 

In this way, the intention is to include in the financial system people who otherwise would not have the opportunity to obtain a bank credit. Generating a boost to the economy, and exciting dozens of investors. Those who have launched to invest in the dozens of DeFi projects that have been born in the last weeks.

La storia felice di come un uomo ha avuto indietro i suoi 300.000 dollari in Bitcoin

Bitcoin ha molto da fare, ed è per questo che ci sono molti commercianti là fuori che probabilmente sentirebbero il dolore se mai perdessero le loro monete o non potessero accedervi. Per una persona, quel dolore è diventato un ricordo del passato grazie all’aiuto di un esperto di computer piuttosto esperto.

Bitcoin può essere perso per sempre

Mentre circa 18 milioni di unità di Immediate Edge su 21 milioni di unità sono state estratte negli ultimi 12 anni, si stima che ce ne siano molte meno in circolazione, dato il numero di unità perse o rubate. Molti utenti tendono a conservare i loro soldi in portafogli separati o in dischi rigidi per tenerli al sicuro. Con il passare del tempo, tuttavia, si dimenticano dei loro fondi digitali e non prendono nota delle loro password, il che alla fine li tiene fuori dal giro.

Di conseguenza, non possono accedere ai loro fondi, il che significa che c’è un sacco di ricchezza nei loro nomi su cui non riescono a mettere le dita. Per un „ragazzo“ – come lo chiamano gli assistenti – la storia di circa 300 mila dollari in bitcoin inaccessibile ha un lieto fine.

La storia inizia nell’ottobre dello scorso anno, quando un ex ingegnere della sicurezza di Google, Michael Stay, ha ricevuto uno strano messaggio sulla sua pagina LinkedIn. Il messaggio proveniva da una figura anonima che aveva memorizzato diversi bitcoin su un file zip criptato nel gennaio del 2016 e aveva perso le sue chiavi private. Non aveva quindi alcun modo di accedere al denaro e aveva bisogno dell’aiuto di Stay per riaverlo. Si stima che la somma di denaro in questione fosse pari a circa 300.000 dollari.

Dopo un’analisi approfondita della situazione, Stay ha chiesto alla cifra anonima un risarcimento pari a circa 100.000 dollari. Questo coprirebbe tutte le spese necessarie per accedere potenzialmente al file zip, che, nonostante avesse più di tre anni all’epoca, era abbastanza forte e presentava molte sfide. L’uomo accettò l’accordo e Stay si mise al lavoro.

Questo racconto ha un finale positivo

Stay dice che il lavoro è stato tra i migliori che abbia mai fatto, e lo ha reso entusiasta di alzarsi ogni giorno. Egli afferma:

Non mi divertivo così tanto da anni. Ogni mattina non vedevo l’ora di andare al lavoro e di affrontare il problema. Il cifrario è stato progettato decenni fa da un crittografo dilettante. Il fatto che abbia retto così bene è notevole.

Dice che ci sono voluti diversi tentativi per decifrare il file zip, e dopo numerosi fallimenti, Stay è riuscito ad accedere ai bitcoin in questione per molto meno di quanto aveva citato inizialmente. Nel complesso, i costi variavano tra i 6.000 e i 7.000 dollari. Il „ragazzo“ – così felice di riavere i suoi soldi – ha dato a Stay circa un quarto del valore della sua scorta di bitcoin per ringraziarlo.

Graham Clark paljastettiin väitetyksi Twitter-BTC-tekijäksi

Väitetty hakkeri viimeaikaisen Twitter-fiaskon takana on tunnistettu . 17-vuotias floridalainen teini-ikäinen Graham Clark on pidätetty, ja hänellä on nyt jopa 30 erillistä rikossyytteitä mahdollisesti „huijaavista ihmisistä ympäri Amerikkaa“.

Graham Clark: Mies naamion takana?

Äskettäinen Twitter-bitcoin-hakkerointi, joka tapahtui 15. heinäkuuta, on yksi tunnetuimmista ja näkyvimmistä bitcoiniin perustuvista huijauksista, joita esiintyy avaruuden historiassa. Kaappaajat ohittivat useita korkean tason tilejä – kuten entiselle presidentti Barack Obamalle, hänen varapuheenjohtajalle Joe Bidenille, Teslalle ja SpaceX: n toimitusjohtajalle Elon Muskille ja Microsoftin toimeenpanijalle Bill Gatesille -, jotka uskoivat voivansa käyttää tilejä kerätäkseen bitcoinia epävarmoilta. seuraajia.

Varastettu määrä ei ollut erityisen suuri – käyttäjiltä otettiin vain noin 121 000 dollaria takuukysymyksiä Bitcoin Profit tosiasia, että mukana olevat henkilöt saivat pääsyn tällaisiin raskaisiin tileihin, pelättivät todella monien ihmisten elävät päivänvalot.

Graham Clarkia syytettiin kirjoittamishetkellä järjestäytyneistä petoksista, 17 laskua viestintäpetoksista ja kymmenen henkilökohtaisten tietojen väärinkäytöstä. Häntä syytetään myös yhdestä määrästä pääsyä tietokoneeseen tai elektroniseen laitteeseen „ilman lupaa“.

Kaiken kaikkiaan kaapattiin noin 130 erillistä tiliä. Näillä tileillä lähetettiin useita vilpillisiä viestejä, jotka sisälsivät nimettömiä bitcoin- osoitteita ja ilmoituksen, jonka mukaan käyttäjien tulisi lähettää BTC-osoitteensa näihin osoitteisiin saadakseen kaksinkertaisen korotuksensa. Hillsborough’n osavaltion asianajaja Andrew Warren kuvasi Clarkin väitettyä käyttäytymistä äskettäisessä lausunnossa:

Nämä rikokset tehtiin kuuluisten ihmisten ja kuuluisuuksien nimillä, mutta he eivät ole täällä ensisijaisia ​​uhreja. Tämä „bit-con“ oli suunniteltu varastamaan rahaa säännöllisiltä amerikkalaisilta ympäri maata, myös täältä Floridaan. Tämä massiivinen petos järjestettiin täällä takapihallamme, emmekä kannata sitä.

Uskotaan, että Clark ei toiminut yksin. Kaksi muuta henkilöä – 19-vuotias mies nimeltä Mason Sheppard Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja 22-vuotias mies nimeltä Nima Fazeli Floridasta – syytettiin myös Twitter-tilien rikkomuksesta. Vaikka oikeusministeriö lopulta kieltäytyi nimeämästä Clarkia lehdistölle, koska hän on edelleen alaikäinen, Floridan uutislähteet paljastivat nopeasti syyllisen oletetun henkilöllisyyden.

Salausrikoksia tarkkaillaan

Yhdysvaltain asianajaja selitti nykytilanteen:

Rikollisen hakkeriyhteisön sisällä on väärä uskomus, että Twitter-hakkeroinnin kaltaiset hyökkäykset voidaan tehdä nimettömästi ja ilman seurauksia. Päivän latausilmoitus osoittaa, että huono hakkerointi turvallisessa ympäristössä hauskanpitoa tai hyötyä varten on lyhytaikaista. Internetissä tapahtuva rikollinen toiminta voi tuntua varkaalta sitä tekevälle ihmiselle, mutta siinä ei ole mitään varkautta. Haluan sanoa mahdollisille rikoksentekijöille, että jos rikot lakia, löydämme sinut.

Ripple’s (XRP) könnte über $0,21 steigen

Ripple’s (XRP) könnte über $0,21 steigen, da sich ein entscheidendes bullisches Muster abzeichnet

Ripple handelt immer noch über der Unterstützungszone von $0,1920 gegenüber dem US-Dollar. Der XRP-Preis scheint einem zinsbullischen Flaggenmuster zu folgen, und er könnte sich über $0,2100 erholen.

Der Ripple-Preis zeigt positive Anzeichen oberhalb der Unterstützungsniveaus bei Bitcoin Rush von $0,1920 und $0,1900 gegenüber dem US-Dollar. Der Preis handelt nahe dem Widerstand von 0,2000 $, aber er liegt über dem 100 einfachen gleitenden Durchschnitt (4-Stunden).
Auf dem 4-Stunden-Chart des XRP/USD-Paares (Datenquelle von Kraken) bildet sich eine entscheidende zinsbullische Flagge mit einem Widerstand nahe 0,2000 $.
Das Paar wird wahrscheinlich eine neue Rallye beginnen, sobald es die Widerstandswerte von $0,2000 und $0,2030 überwunden hat.

Aufschwung des Ripple-Preises mit Blick nach oben

In den vergangenen Tagen begann der XRP der Ripple eine Abwärtskorrektur vom Schwunghoch bei $0,2118. Er korrigierte unter die Unterstützungsniveaus von $0,2050 und $0,2020. Der Preis stieg sogar unter die 0,1900 $-Marke, aber die Abwärtsbewegungen hielten sich in Grenzen.

Während des Rückgangs gab es einen Durchbruch unter das 50% Fib-Retracement-Level des Aufwärtsanstiegs vom Tief bei $0,1741 auf das Swing-Hoch bei $0,2118. Die Haussiers konnten die Unterstützungszone von $0,1890 und den einfachen gleitenden Durchschnitt von 100 (4-Stunden) retten.

Darüber hinaus wirkte das 61,8% Fib-Retracement-Level der Aufwärtsbewegung vom Tiefststand bei $0,1741 auf den Höchststand bei $0,2118 ebenfalls als Stärke. Der Preis steigt jetzt und wird über dem Niveau von $0,1920 gehandelt.

Ripple-Preis

Die aktuelle Preisaktion ist positiv und der Preis handelt über dem 100 einfachen gleitenden Durchschnitt (4 Stunden) ($0,1945). Auch auf der 4-Stunden-Chart des XRP/USD-Paares bildet sich eine entscheidende zinsbullische Flagge mit einem Widerstand nahe 0,2000 $.

Das Paar muss den zinsbullischen Flaggenwiderstand bei $0,2000 durchbrechen, um einen erneuten Anstieg zu beginnen. Der nächste größere Widerstand liegt nahe dem Wert von $0,2030, über dem die Chancen bei Bitcoin Rush auf einen stetigen Anstieg in Richtung des Wertes von $0,2120 bestehen.

Nachteiliger Zusammenbruch in XRP

Umgekehrt könnte sich der Preis in Richtung der Unterstützungsniveaus von $ 0,1945 und $ 0,1920 nach unten korrigieren. Die Hauptunterstützung liegt nahe dem Niveau von $0,1900.

Wenn es einen Tagesschluss unterhalb der Unterstützungszone von $0,1900 gibt, könnte sich der Preis weiter nach unten in Richtung der Unterstützungsebenen von $0,1820 und $0,1800 bewegen.

Technische Indikatoren

• 4-Stunden-MACD – Der MACD für XRP/USD gewinnt jetzt in der Aufwärtszone an Stärke.
• 4-Stunden-RSI (Relativer Stärke-Index) – Der RSI für XRP/USD korrigiert derzeit nach unten in Richtung der 50er Marke.
• Wichtige Unterstützungsniveaus – $0,1945, $0,1920 und $0,1900.
• Hauptwiderstandsebenen – $0,2000, $0,2030 und $0,2120.
• Risikohinweis: 76,4% der CFD-Einzelhandelskonten verlieren Geld.

Waarom deze Bitcoin en Ethereum ponzi regeling miljarden opleverde (in slachtoffers en dollars)

Plus Token, Bitconnect, OneCoin, had één ding gemeen – een investeringsovereenkomst die te mooi klonk om waar te zijn en wanneer iets te mooi is om waar te zijn, is het dat meestal ook. Met One Coin Ponzi was Ruja Ignatova de leider die erin slaagde om duizenden, zo niet miljoenen van haar volgelingen te ‚betoveren‘ door te investeren in OneCoin, dat blijkbaar tot doel had „de economische problemen van de wereld op te lossen en de onbanken op de bank te zetten“.

Uren voordat de prijs van BTC daalde van $7.100 naar $6.500 in december 2019, had Chainalysis een rapport gepubliceerd waarin stond dat 20.000 BTC [nu ter waarde van $183 miljoen] en 790.000 ETH (nu ter waarde van $18 miljoen) waarschijnlijk werden gecontroleerd door PlusToken oplichters. 3 maanden nadat het rapport uitkwam, was de prijs van Bitcoin Loophole en vervolgens de hele cryptocurrency markt getuige van een enorme flash crash, samen met de traditionele markt. BTC stortte in tot $3.850, ETH tot $88 en er werd gespeculeerd dat PlusToken oplichters meer dan $100 miljoen zouden kunnen hebben geliquideerd.

Terwijl sommigen troost vonden in het met de vinger wijzen naar Plus Token oplichters, hadden anderen alleen oog voor de verslechterende negatieve wereldwijde macrofactoren.

Plus Token: een oplichterij als geen ander…

Plus Token was/is een Ponzi Scheme, misschien wel het grootste in de industrie tot nu toe. De mensen die achter zo’n humungous scheme zitten, slaagden erin om 2 miljard dollar aan cryptocurrencies te vragen aan gebruikers, voornamelijk in heel China en Korea.

Plus Token bood beleggers een hoog rendement op hun beleggingen, ongeveer 9-18%, en dit rendement zou stijgen naarmate hun beleggingen dat deden. Met gebruikers die op basis van hun investering in lagen werden onderverdeeld, was een van de vele redenen waarom Plus Token van start ging, te wijten aan hun „verwijzingsstrategie“, die gebruikers een enorme beloning opleverde.

Een andere reden waarom mensen geloofden dat het waar was, was de illusie van duurzaam ondernemen die ze in stand hielden. De fondsen die nieuwe investeerders ontvingen, werden verdeeld over oude en reeds bestaande gebruikers als beloning. Het rapport van Chainalysis stelde,

„Terwijl we 2 miljard dollar aan verschillende cryptocurrency’s opspoorden die de slachtoffers naar de PlusToken oplichters stuurden, werd een deel van dat geld uitbetaald aan vroege investeerders, vermoedelijk om de illusie van een hoog rendement te handhaven, terwijl PlusToken zich voordeed als een legitiem bedrijf.“

Vanaf juni 2019 werden zes personen die nauw verwant waren aan de oplichting gearresteerd en sindsdien zijn er regelmatig fondsen in beweging. Op 24 juni gebruikten de oplichters meer dan 5000 portemonnees om de opgelichte ETH te verplaatsen en splitsten ze de balans met elke portemonnee die 100-200 ETH bevatte.

In een gesprek met AMBCrypto verklaarde Alex Svanevik, Data Scientist en CEO van Nansen, dat dit door de oplichters werd gedaan om „de fondsen te verduisteren“.

„200 ETH is laag genoeg om niet op te duiken in de top van de ranglijst van websites zoals Etherscan. Ook hebben sommigen gespeculeerd dat 100 ETH overeenkomt met de grootste Tornado.Cash pool. Tornado zal echter niet de capaciteit hebben om al deze fondsen te verwerken.“

Tornado Cash is een mixer die speciaal gebouwd is om transacties te anonimiseren en is vrij gelijkaardig aan Bitcoin-mixers, die over het algemeen gebruikt worden door hackers om de bedrogen penningen te mixen om te voorkomen dat ze gedetecteerd worden door beurzen of OTC’s.

Hoewel het rapport van Chainalysis liet doorschemeren dat de flash-crash van maart veroorzaakt kan zijn door het Plus Token, is het nooit bevestigd. In het rapport toonde Chainalysis aan dat ~23.000 BTC werd overgedragen aan beurzen, inclusief Huobi en OKEx ruim voor de val op 08 maart.

Het rapport voegde eraan toe dat „PlusToken liquidaties waarschijnlijk niet de oorzaak zijn van de prijsdaling“. Het probleem was echter dat de beurzen en OTC-bureaus deze munten nog steeds accepteerden, waardoor oplichters ze konden liquideren.

Over dit onderwerp vertelde Svanevik AMBCrypto:

„Je kunt ze nog steeds volgen met het juiste gereedschap, maar dat maakt het wel lastiger. Een uitwisseling zou de verduistering kunnen gebruiken als een excuus als een Plus Token portemonnee stort en een handel op hun platform maakt. Maar er is geen goede reden voor een ruil om niet goed genoeg on-chain analytics tools te hebben om het storten van Plus Token ETH te detecteren“.

Een dreigende vraag is echter: „het is 2020 en waarom zijn oplichterijen zo groot als Plus Token nog steeds succesvol.“

Waarom zijn ze hiervoor gevallen?

Ongeacht de modus operandi van een oplichterij, zou het idee van een aantrekkelijk rendement een lucratieve kans kunnen zijn. Terwijl de Plus Token oplichters proberen gestolen geld te verduisteren door het via duizenden adressen te versturen en door gebruik te maken van privacy methoden [Wasabi, CoinJoin, etc], zou dit een les moeten zijn voor alle nieuwkomers en de bestaande.

Eenvoudig onderzoek naar het project of de penning zou genoeg zijn om het motief van het project te begrijpen. Misschien zou het volstaan om aan de top 20 van de cryptokringen te blijven hangen, maar de investeerders zouden moeten afzien van de lage APY op hun investeringen.

Svanevik was van mening dat dergelijke zwendelpraktijken een „donkere wolk over de hele industrie“ waren en dat de „gemeenschap een belangrijke rol speelt bij het uitwieden van deze zwendelpraktijken“.

„Een voordeel dat crypto heeft ten opzichte van zwendel in legacy finance is dat fondsen vaak kunnen worden getraceerd, zolang de zaadportefeuilles maar bekend zijn. Een gewoon persoon die een aantal best practices volgt kan meestal het opsporen vermijden, maar een zwendel waarbij miljarden dollars worden gestolen, zal niet onopgemerkt blijven“.

El analista afirma que el cielo está despejado para Bitcoin por encima de este nivel clave; factores a tener en cuenta

La fase de consolidación de Bitcoin vista a lo largo de las últimas semanas enturbió la confianza que muchos inversores tenían previamente respecto a la fuerza de su tendencia alcista.

Aunque el aumento del 150% de la cripta desde sus mínimos de marzo ha sido increíblemente impresionante, este impulso se detuvo tan pronto como alcanzó la región de precios de cinco cifras.

Ahora ha registrado dos rechazos a 10.500 dólares después de su rebote de 3.800 dólares y ha registrado otros innumerables rechazos a 10.000 dólares en el tiempo transcurrido desde entonces.

Esto ha hecho poco para reforzar su estructura de mercado y ha causado que muchos inversores se preocupen de que esté en el proceso de formar otro nivel más bajo.

Dicho esto, los analistas están notando ahora que Crypto Trader tendrá los cielos despejados una vez que sea capaz de superar los 10.400 dólares.

Los datos fundamentales sobre la fuerza de la base de inversores de BTC también sugieren que todavía puede tener la capacidad de anular su reciente tendencia bajista y subir más en los próximos días y semanas.
1xBit: apuestas anónimas, las mejores probabilidades y un generoso bono de bienvenida de 7 BTC! Código de promoción de NEWXBIT para obtener un 125% de bono de primer depósito ahora!
Bitcoin se encuentra debajo de la resistencia de la llave, pero está „al aire libre“ por encima

• En el momento de escribir este artículo, Bitcoin se está negociando marginalmente a su precio actual de 9.380 dólares. La cripta está actualmente más baja después de consolidarse alrededor de 9.400 dólares en los últimos días.
• La actual debilidad técnica expresada por BTC parece tener su origen en el reciente rechazo que ha registrado a 10.050 dólares. Después de alcanzar estos niveles, perdió su impulso y se vio atrapado en una tendencia descendente que lo llevó a 9.000 dólares.

A pesar de tener un fuerte apoyo entre 8.600 y 9.000 dólares, cada rechazo que la cripta registra en torno a la región de precios de cinco cifras parece hacer que entre en canales de consolidación que están más cerca de su rango de apoyo bajo.

Esto parece ser un signo sombrío para su perspectiva a corto plazo, y sigue sin estar claro qué es lo que podría hacer que viera algún beneficio importante.

Un factor que todavía proporciona esperanza a los toros es el hecho de que es esencialmente „aire sucio“ por encima de 10.400 dólares – lo que significa que no hay ninguna resistencia pesada por encima de este nivel hasta que sea significativamente más alta.

Mohit Sorout, socio fundador de Bitazu Capital y respetado analista, habló de esto en un reciente tweet, explicando que 10.400 dólares es un nivel de importancia crítica.

„Es difícil exagerar la importancia del nivel de precios que BTC ha rondado durante el último mes. Sólo hay un límite para que los vendedores de maíz puedan deshacerse de él. El aire delgado de arriba“, explicó.

El BTC destella señales de fuerza fundamental

La fuerza fundamental de Bitcoin también puede ser un factor que le ayude a subir significativamente más alto a corto plazo.

Alistair Milne – el CIO del Altana Digital Currency Fund – habló sobre la cantidad de Bitcoin que está en manos de los inversores durante un largo periodo de tiempo en un post reciente, explicando que está a la par de lo visto en 2015-2016.

„¿Qué pasaría si les dijera que la cantidad de Bitcoin retenida sin moverse durante >12 meses está en camino de hacer nuevos ATH (>61%) y apenas cambió en el pánico de COVID de marzo… Estos niveles de HODL’ing se vieron por última vez cuando el precio era de $200-500 en 2015/16.“

Si la historia se repite, esto podría ser una señal de que un cambio importante es inminente en el futuro cercano.

BITCOIN WIRD 10.000 DOLLAR DURCHBRECHEN, WENN DER DOLLAR AUF EIN DREIMONATSTIEF FÄLLT

• Bitcoin erlebte am Mittwoch einen kurzen Bullenlauf über $10.000.
• Die Kryptowährung fiel aufgrund von Short-Liquidationen im Wert von 14 Millionen Dollar an der BitMEX wieder unter 10.000 Dollar.
• Nichtsdestotrotz behielt die BTC/USD ihr Aufwärtsziel in Richtung 10.000 $ bei, da die Verpflichtung der Federal Reserve, die Zinssätze bis 2022 nahe Null zu halten, den US-Dollar auf sein Dreimonatstief trieb.

Bitcoin besuchte am Mittwoch kurzzeitig sein mittelfristiges Widerstandsniveau nahe 10.000 $, um dann später um etwa 300 $ abzustürzen.

Die sofortige Korrektur erschien, nachdem BitMEX, eine umstrittene Krypto-Derivateplattform, eine kurze Liquidation im Wert von fast 14 Millionen Dollar meldete. Die Abwärtsbewegung deutete darauf hin, dass viele rückläufige Händler nicht erwarteten, dass Bitcoin die $10.000-Marke durchbrechen würde. Das veranlasste sie dazu, ihre Short-Positionen gewaltsam zu schließen.

Die Krypto-Währung fiel fünfzehn Minuten nach der Short-Liquidation sofort auf 9.690 $. Am frühen Donnerstag erholte sie sich wieder über die 9.900 $-Marke.

WAS VERURSACHTE DIE KURSERHOLUNG DER BITCOIN?

Die Bewegung von Bitcoin Evolution über 10.000 $ kam nach der Zusage der Federal Reserve, die Zinssätze bis 20202 nahe Null zu halten und weiterhin Schatzpapiere und hypothekenbesicherte Wertpapiere zu kaufen.

„Wir denken nicht an eine Zinserhöhung – wir denken nicht einmal daran, an eine Zinserhöhung zu denken“, sagte Fed-Vorsitzender Jerome Powell in einer Presseerklärung am Mittwoch.

Die Spot-Händler nahmen die expansive Politik der Zentralbank als ihr Stichwort zum Kauf von Bitcoin wahr. Die Stimmung wurde auch durch den S&P 500 inspiriert, der kurzzeitig anstieg, aber später abgehackter wurde. Die US-Benchmark und Bitcoin haben in letzter Zeit eine erratische positive Korrelation entwickelt.

Die Erholung von Bitcoin kam auch zum Vorschein, als der US-Dollar gegenüber einem Korb von Fremdwährungen auf sein Dreimonatstief sank. Investoren verlagerten ihre Cash-Positionen auf risikoreiche Alternativen, was der Spitzenkrypto-Währung zugute gekommen sein könnte. Händler sehen einen fallenden Dollar als ein Zeichen der Stärkung der Bitcoin.

„Ich hoffe, dass [die Vorhersage eines Absturzes des US-Dollars] falsch ist“, bemerkte Mike Belshe, der CEO von BitGo. „Aber wenn Sie denken, dass es richtig sein könnte, sollten Sie jetzt 2% Ihres Nettovermögens in Bitcoin investieren.

RÜCKSTELLUNG VON $10K

Der prominente Marktanalyst Mohit Sorout betonte, dass die Bitcoin-Korrektur unter $ 9.700 nicht ausgereift sei, da es immer noch ein enormes Kaufinteresse für die Kryptowährung gebe.

Der Händler hob hervor, dass Händler Bitcoin nicht unter den Eröffnungskurs vom Juni nahe $ 9.445 abstürzen lassen. Er erinnerte ferner an ein ähnliches Pullback-Verhalten in der Nähe der Monatsöffnung im Mai bei $8.622. Die Kaufstimmung nahe beider Niveaus sah stärker als gewöhnlich aus.

„Dieses Niveau wurde bei den jüngsten Abflüssen in den Vordergrund gerückt“, sagte Herr Sorout. „Die Verkäufer haben einfach nicht das Zeug dazu, den Preis nach unten zu drücken. Langfristig.“

Bitcoin wurde zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung bei $9.884 gehandelt.

Mit Arweaves „Lazy“ -Ansatz für intelligente Verträge leistet die Version von Web3 mehr

Arweave, ein Blockchain-Netzwerk zur dauerhaften Speicherung von Daten, hat einen völlig neuen Ansatz für intelligente Verträge veröffentlicht.

Kurz gesagt, intelligente Verträge auf Arweave werden, ähnlich wie der heutige Code auf Websites, eher von den Computern der Benutzer als von der Blockchain selbst ausgeführt

SmartWeave wurde am Donnerstag veröffentlicht und ist ein Ansatz für intelligente Verträge, mit dem die Blockchain auf Gasgebühren verzichten kann. Der Code eines intelligenten Bitcoin Era Vertrags muss nur so oft ausgeführt werden, wie er benötigt wird, und nicht von jedem Knoten im Netzwerk.

„SmartWeave ist eine neue intelligente Vertragssprachenumgebung, die auf dem Arweave-Netzwerk aufbaut“, sagte Sam Williams von Arweave gegenüber CoinDesk. „Diese neuartige Art der Bewertung, die als“ Lazy Evaluation „bezeichnet wird, wird verwendet, um den Rechenaufwand für die Ausführung intelligenter Verträge von den Knoten im Netzwerk auf die Benutzer des intelligenten Vertrags zu verlagern.“

Es ist wie beim Backen zu Hause Pizza gegen Pizza Hut. Arweave hält die Daten bereit, verfügbar und genau (im Gefrierschrank). Die Computer der Benutzer müssen diese Daten nur dann verstehen (backen), wenn und nur wenn sie benötigt werden.

Eine verzögerte Auswertung überprüft die Daten und insbesondere, wann die einzelnen Daten in das System eingegangen sind.

„Das Wichtigste, was Arweave Ihnen bietet, ist die Möglichkeit zu sagen, dass jede einzelne Sache, die durch das System kam, eine zeitliche Reihenfolge hat“, sagte Williams.

Wie das fortwährende Problem von Ethereum mit dem Front-Running an dezentralen Börsen (DEXs) zeigt, ist die zuverlässige Festlegung der Reihenfolge von Ereignissen eine der wichtigsten Aufgaben, die dezentrale Systeme erledigen müssen.

Es ist jedoch nicht wichtig, dass jeder Knoten in einem Netzwerk genau überprüft, wie jedes digitale Dokument gerendert wird. So wie jeder Computer, der eine Website öffnet, HTML und JavaScript lokal interpretiert, verlangt Arweave von den Computern der Benutzer, dass sie Informationen verarbeiten, nicht vom Netzwerk selbst. Diese Logik ist sinnvoll, da Arweave grundsätzlich als eine neue Art von Internet konzipiert ist.

„Arweave als Basisprotokoll konzentriert sich sehr auf dezentrale, autonome Webdienste“, sagte Williams

Arweave betritt einen ähnlichen Bereich wie Blockstack und bietet eine Art Internet, in das sich Benutzer direkt einloggen. Sobald sich eine Brieftasche bei Arweave angemeldet hat, kann sie sich in allen Arten von Apps bewegen, ohne sich einzeln anmelden zu müssen. Williams erwartet, dass dies interessante neue Erfahrungen schaffen wird, die wir uns jetzt nur teilweise vorstellen können.

Der Hauptnutzen von Arweave besteht darin, ein System zu schaffen, in dem auf das Netzwerk geladene Daten dort für immer und kostengünstig gespeichert werden können.

Viele Apps wurden bereits für Arweave entwickelt, aber SmartWeave wird eine neue Funktionalitätsebene eröffnen, sowohl aufgrund der Aktivierung als auch der Sprache, in der es ausgeführt wird.

„Wenn Sie JavaScript kennen, können Sie dies sofort schreiben“, sagte Williams. „Ich würde erwarten, dass wir DAOs innerhalb weniger Wochen sehen.“

Williams gab ein einfaches Beispiel für ein potenzielles DAO. Stellen Sie sich eine Arweave-basierte Blogging-Plattform wie Medium vor, die jeder nutzen kann, deren geschätzte Titelseite jedoch von einem Komitee kontrolliert wird (das ist das DAO).

Jedes Komiteemitglied hätte eine Art Governance-Token, mit dem es Beiträge auf der Titelseite abstimmen könnte. Immer wenn jeder von ihnen Arweave öffnete und seine Stimmen für Beiträge abgab, wurde dies als Daten in der Kette protokolliert.

Jedes Terminal, das das Blog geöffnet hat, sieht sich einfach die Stimmen an und erstellt daraus die Startseite, die jeder Benutzer beim ersten Besuch der Homepage des Blogs sieht.

Arweave verfügt über einige Beispielanwendungen, z. B. ein ERC-20-ähnliches und nicht fungibles Token (NFT) -Modul, das von Entwicklern leicht übernommen werden kann.

Die Einschränkungen ergeben sich wirklich aus intelligenten Verträgen, wenn die Verarbeitung außerhalb der Kette verläuft.

„In der Praxis bedeutet dies, dass intelligente Verträge außergewöhnlich viel Arbeit erfordern können“, sagte Williams. „Das wäre in einem normalen Smart-Contract-System wie Ethereum nicht wirklich möglich.“