28. August 2020
Foi mais uma semana seguida em que Bitcoin certamente esteve na vanguarda da mente de muitas pessoas. A principal moeda criptográfica ainda está em uma posição onde os preços mais altos são prováveis como o rally de sua posição de 9.000 dólares em julho.
No entanto, esta semana, uma olhada nos gráficos parece indicar que a Bitcoin Era está se achatando e o principal marcador de resistência de $12.000 está ficando muito mais difícil de ser encontrado. Bitcoin cruzou acima dos $12.000 neste último comício – algumas vezes – mas não ficou lá muito tempo, e tem lutado para ultrapassá-lo novamente desde então.
Esta semana pode ser tudo sobre quebrar essa marca de resistência e ver se o rally pode continuar com a mesma ferocidade que passou dos $10.000 e $11.000. No entanto, se esta semana vir o Bitcoin permanecer abaixo dos $12.000, pode muito bem haver um período de negociação plana no horizonte.
No mercado de altcoin, o Ethereum continua a colher os frutos do interesse contínuo da DeFi, mas outras moedas como LINK e LTC valem a pena assistir esta semana. ChainLink tem estado em um caminho constante até 2020 e parece que está realmente começando a ser apreciado, enquanto Litecoin é um dos melhores executantes na abertura da semana.
Tempo para brilhar
O Bitcoin chamou a atenção das manchetes e a atenção de uma época de alta temporada quando o principal mercado de moedas criptográficas estava negociando incrivelmente estável. Mas, desde que a quebra para $12.000 BTC tem sido a conversa da cidade.
O rally tem sido rápido e dramático, mas não insustentável, pois tem havido um sentimento de energia latente e a crença de que Bitcoin é subvalorizado. No entanto, esta semana, é preciso ver a moeda ou empurrar, ou mesmo recuar, pois o comércio paralelo poderia assustar os investidores novamente.
Se o Bitcoin permanecer na faixa dos $11.800 durante o resto da semana, a excitação e o volume de negociação podem cair das velas do BTC e levar a um interesse renovado na temporada de altcoin pagos. No entanto, se $12.000 for quebrado, o rally pode chegar aos $20.000 em pouco tempo.
Encontrar o topo
ChainLink continua sendo um projeto interessante a ser observado, pois a plataforma de contrato inteligente baseada em oráculos está fazendo ganhos impressionantes, e não parece ter um topo que muitos possam concordar. A moeda LINK tem visto rally após rally este ano tendo empurrado mais 12 por cento no final da semana passada.
Mais do que apenas o mercado e o potencial que ali está sendo exibido, há uma grande atividade de desenvolvimento que também está surgindo, o que aponta para um projeto que não está apenas crescendo com base na especulação e, ao contrário, é reforçado por melhorias viáveis.
A análise técnica da Blockfyre mostrou que a LINK está se aproximando do topo pelos padrões da Elliot Wave.
Elliot Wave é uma forma de análise técnica que sugere que os mercados se movem em ondas previsíveis devido à psicologia do investidor. Tecnicamente, essa idéia de baixa não foi invalidada, pois não há limites estabelecidos para o comprimento das Ondas Elliot Waves.
Litecoin iluminando
No top 10 moedas por limite de mercado, a maioria começou a semana ligeiramente no vermelho, mas a Litecoin está mostrando um ganho de quase 3% no preço e um olhar para baixo em seu gráfico dos últimos sete dias mostra um crescimento constante. A Litecoin tem estado relativamente calma nos últimos meses, mas isto pode indicar que algo está se preparando.
Uma das moedas mais estáveis e estabelecidas, a Litecoin é uma moeda criptográfica projetada para o uso em pagamentos, e com a renovação do impulso para tornar as moedas criptográficas mais viáveis para os pagamentos, isto poderia ser um benefício para a „prata da Bitcoin“.
24. August 2020
Without a doubt, 2020 will be remembered as one of the most important years for the crypto community. Now that, in the middle of a new bullish rally for Bitcoin, the crypto world is starting to vibrate with the birth of dozens of new decentralized finance projects (DeFi). However, in the face of warnings from several analysts about the exaggerated excitement over DeFi, today we ask ourselves: What is the difference between Initial Coin Offerings (ICO) and DeFi?
ABC Crypto, Lesson 23: ICO Why should we care about them?
A bad memory: The ICOs in 2017
The ICOs are one of the most interesting mechanisms in the crypto market. They consist of a process by which new companies or Blockchain projects try to obtain financial resources from the market. Emulating the IPO process of traditional companies, the Initial Public Offerings.
But, unlike the IPO, in the ICOs the new projects do not issue shares that are bought by investors. On the contrary, they allow the purchase of a token within their Blockchain, which, if the project is successful, will lead to profits in the millions. But if the project fails, the value of the token will be zero.
Because there is no regulatory institution around the ICOs, being a decentralized process, they are high-risk investments. Although large companies such as Binance, and innovative projects such as Ethereum, have emerged from the ICOs. They have also allowed thousands of people to be cheated out of millions of dollars. After investing in projects with no future that simply vanished.
This risk reached its highest level so far in 2017. When in the middle of the great Bitcoin rally, the markets experienced a period of exaggerated optimism. Leading thousands of people to invest in ICOs with little or no research behind their decisions. The end of the ICO speculation bubble became one of the saddest episodes in the history of the Blockchain.
A new challenge: The DeFi
Therefore, it makes perfect sense that the excitement generated by DeFi projects should generate concern in the crypto market. In the face of the possibility that the history of the ICOs will be repeated. This time in the form of failed decentralized finance projects.
Thus, DeFi projects, like ICOs, are mechanisms for decentralized financing through Blockchain technology. Only in the case of the DeFi, instead of being an exit to the „stock market“ what is tried to emulate. The objective is to grant loans as a traditional bank would do, but in a decentralized way through smart contracts. This is the central difference between ICOs and DeFi.
In other words, without the need for the intervention of a decision-making body, people can deposit money in a DeFi project, which will be lent to another person, who will use it and return it with interest, with this interest being the first depositor’s profit.
In this way, the intention is to include in the financial system people who otherwise would not have the opportunity to obtain a bank credit. Generating a boost to the economy, and exciting dozens of investors. Those who have launched to invest in the dozens of DeFi projects that have been born in the last weeks.
10. August 2020
Bitcoin ha molto da fare, ed è per questo che ci sono molti commercianti là fuori che probabilmente sentirebbero il dolore se mai perdessero le loro monete o non potessero accedervi. Per una persona, quel dolore è diventato un ricordo del passato grazie all’aiuto di un esperto di computer piuttosto esperto.
Bitcoin può essere perso per sempre
Mentre circa 18 milioni di unità di Immediate Edge su 21 milioni di unità sono state estratte negli ultimi 12 anni, si stima che ce ne siano molte meno in circolazione, dato il numero di unità perse o rubate. Molti utenti tendono a conservare i loro soldi in portafogli separati o in dischi rigidi per tenerli al sicuro. Con il passare del tempo, tuttavia, si dimenticano dei loro fondi digitali e non prendono nota delle loro password, il che alla fine li tiene fuori dal giro.
Di conseguenza, non possono accedere ai loro fondi, il che significa che c’è un sacco di ricchezza nei loro nomi su cui non riescono a mettere le dita. Per un „ragazzo“ – come lo chiamano gli assistenti – la storia di circa 300 mila dollari in bitcoin inaccessibile ha un lieto fine.
La storia inizia nell’ottobre dello scorso anno, quando un ex ingegnere della sicurezza di Google, Michael Stay, ha ricevuto uno strano messaggio sulla sua pagina LinkedIn. Il messaggio proveniva da una figura anonima che aveva memorizzato diversi bitcoin su un file zip criptato nel gennaio del 2016 e aveva perso le sue chiavi private. Non aveva quindi alcun modo di accedere al denaro e aveva bisogno dell’aiuto di Stay per riaverlo. Si stima che la somma di denaro in questione fosse pari a circa 300.000 dollari.
Dopo un’analisi approfondita della situazione, Stay ha chiesto alla cifra anonima un risarcimento pari a circa 100.000 dollari. Questo coprirebbe tutte le spese necessarie per accedere potenzialmente al file zip, che, nonostante avesse più di tre anni all’epoca, era abbastanza forte e presentava molte sfide. L’uomo accettò l’accordo e Stay si mise al lavoro.
Questo racconto ha un finale positivo
Stay dice che il lavoro è stato tra i migliori che abbia mai fatto, e lo ha reso entusiasta di alzarsi ogni giorno. Egli afferma:
Non mi divertivo così tanto da anni. Ogni mattina non vedevo l’ora di andare al lavoro e di affrontare il problema. Il cifrario è stato progettato decenni fa da un crittografo dilettante. Il fatto che abbia retto così bene è notevole.
Dice che ci sono voluti diversi tentativi per decifrare il file zip, e dopo numerosi fallimenti, Stay è riuscito ad accedere ai bitcoin in questione per molto meno di quanto aveva citato inizialmente. Nel complesso, i costi variavano tra i 6.000 e i 7.000 dollari. Il „ragazzo“ – così felice di riavere i suoi soldi – ha dato a Stay circa un quarto del valore della sua scorta di bitcoin per ringraziarlo.
3. August 2020
Väitetty hakkeri viimeaikaisen Twitter-fiaskon takana on tunnistettu . 17-vuotias floridalainen teini-ikäinen Graham Clark on pidätetty, ja hänellä on nyt jopa 30 erillistä rikossyytteitä mahdollisesti „huijaavista ihmisistä ympäri Amerikkaa“.
Graham Clark: Mies naamion takana?
Äskettäinen Twitter-bitcoin-hakkerointi, joka tapahtui 15. heinäkuuta, on yksi tunnetuimmista ja näkyvimmistä bitcoiniin perustuvista huijauksista, joita esiintyy avaruuden historiassa. Kaappaajat ohittivat useita korkean tason tilejä – kuten entiselle presidentti Barack Obamalle, hänen varapuheenjohtajalle Joe Bidenille, Teslalle ja SpaceX: n toimitusjohtajalle Elon Muskille ja Microsoftin toimeenpanijalle Bill Gatesille -, jotka uskoivat voivansa käyttää tilejä kerätäkseen bitcoinia epävarmoilta. seuraajia.
Varastettu määrä ei ollut erityisen suuri – käyttäjiltä otettiin vain noin 121 000 dollaria takuukysymyksiä Bitcoin Profit tosiasia, että mukana olevat henkilöt saivat pääsyn tällaisiin raskaisiin tileihin, pelättivät todella monien ihmisten elävät päivänvalot.
Graham Clarkia syytettiin kirjoittamishetkellä järjestäytyneistä petoksista, 17 laskua viestintäpetoksista ja kymmenen henkilökohtaisten tietojen väärinkäytöstä. Häntä syytetään myös yhdestä määrästä pääsyä tietokoneeseen tai elektroniseen laitteeseen „ilman lupaa“.
Kaiken kaikkiaan kaapattiin noin 130 erillistä tiliä. Näillä tileillä lähetettiin useita vilpillisiä viestejä, jotka sisälsivät nimettömiä bitcoin- osoitteita ja ilmoituksen, jonka mukaan käyttäjien tulisi lähettää BTC-osoitteensa näihin osoitteisiin saadakseen kaksinkertaisen korotuksensa. Hillsborough’n osavaltion asianajaja Andrew Warren kuvasi Clarkin väitettyä käyttäytymistä äskettäisessä lausunnossa:
Nämä rikokset tehtiin kuuluisten ihmisten ja kuuluisuuksien nimillä, mutta he eivät ole täällä ensisijaisia uhreja. Tämä „bit-con“ oli suunniteltu varastamaan rahaa säännöllisiltä amerikkalaisilta ympäri maata, myös täältä Floridaan. Tämä massiivinen petos järjestettiin täällä takapihallamme, emmekä kannata sitä.
Uskotaan, että Clark ei toiminut yksin. Kaksi muuta henkilöä – 19-vuotias mies nimeltä Mason Sheppard Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja 22-vuotias mies nimeltä Nima Fazeli Floridasta – syytettiin myös Twitter-tilien rikkomuksesta. Vaikka oikeusministeriö lopulta kieltäytyi nimeämästä Clarkia lehdistölle, koska hän on edelleen alaikäinen, Floridan uutislähteet paljastivat nopeasti syyllisen oletetun henkilöllisyyden.
Salausrikoksia tarkkaillaan
Yhdysvaltain asianajaja selitti nykytilanteen:
Rikollisen hakkeriyhteisön sisällä on väärä uskomus, että Twitter-hakkeroinnin kaltaiset hyökkäykset voidaan tehdä nimettömästi ja ilman seurauksia. Päivän latausilmoitus osoittaa, että huono hakkerointi turvallisessa ympäristössä hauskanpitoa tai hyötyä varten on lyhytaikaista. Internetissä tapahtuva rikollinen toiminta voi tuntua varkaalta sitä tekevälle ihmiselle, mutta siinä ei ole mitään varkautta. Haluan sanoa mahdollisille rikoksentekijöille, että jos rikot lakia, löydämme sinut.